Tanúmeghallgatás | 2010.10.20. 16:07 | írta: kundavid |
Ma voltam tanúmeghallgatáson a rendőrségen... Szerintem teljesen felesleges volt, mivel ugyanazt tudtam elmondani, amit a feljelentésben megemlítettem. Egyébként is, az ember 4 hónap távlatában nem emlékezhet minden egyes apró tényre.
Sajnálatosan azt hittem, hogy így 4 hónappal később még csak most indul be az ügy, de mint megtudtam, a nyomozás már szinte teljesen lezajlott, a sofőrt megtalálták, és ő a baleset tényét elismerte, de felelősségét az esettel kapcsolatban tagadta (én mentem az autónak). Érdekes módon semmire sem emlékezett. Semmire. Kivéve azt, hogy én azt mondtam neki, hogy "30 km/h-val mentem". Meg is említettem a szabálysértési előadónak, hogy felettébb különösnek hangzik ez a "semmire sem emlékszem" dolog.
Van egy olyan érzésem, hogy a tanúimat nem kérdezték ki, mivel nem látták a balesetet, hanem csak azt követően jöttek ki. Én állítom x-et, a sofőr állítja y-t, így ez 1-1, ami minden sportágban döntetlen. Csakhogy akkor is én mentem a védett úton.
Szerintem?
| Szólj hozzá! | baleset jegyzőkönyv siklós |
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
